在一场今日的NBA常规赛中，掘金以132-129险胜鹈鹕，吸引了众人的目光。比赛末段，掘金球员伊夫-米西的罚球情节成为焦点。裁判做出了一次“重罚”判罚，引发了观众疑惑，因为当时场上似乎没有任何球员提前进入禁区。实际上，这次“重罚”是由于一种不太常见的规则：防守方干扰罚球。
在比赛的关键时刻，米西站上罚球线准备投篮。然而，第一次罚球出手后，裁判吹响哨声，宣布这次罚球无效，要求重新进行。这个决定引发了观众和球迷的热议，因为现场球员都遵守规则站好队，并没有过早进入禁区。那么，到底是什么原因导致了这次“重罚”呢？
根据NBA规定，除了常见的防守方提前进入禁区之外，还有一种同样会导致罚球无效的违例——干扰罚球。这涉及防守方在罚球过程中采取不正当行为干扰罚球球员的投篮，比如挥手、言语交流或突然改变位置等行为。
NBA官方解读称：防守方干扰罚球的情形包括但不限于以下几种：
举起手臂影响罚球球员心理准备。
突然挥动手臂或其他干扰动作如果在罚球球员视野内，会被认定为干扰。
展开全文
大声喊叫或言语干扰罚球球员属于不正当行为。
防守球员在罚球时移动位置即在罚球球员射门时突然改变姿势或位置，也可能被判违例。
一旦发生上述情况，若罚球未命中，裁判会判定罚球无效，并给予罚球球员重新罚球的机会。如果罚球进球，则违例行为被忽略，比赛继续进行。
回顾昨日比赛中的有争议罚球，通过慢动作回放可以明显看出，威少在米西投篮前突然直立起身抬手。这微小动作恰巧被主裁察觉并定义为干扰罚球。裁判的决定严格依据NBA规则，这种突然行为可能干扰罚球球员正常出手，所以应当重罚。
虽然裁判争取了米西的重新罚球机会，他却未能利用好这次机会，罚球未中。比赛以掘金微弱优势获胜收场。这起罚球事件不仅引发了观众热议，还成为赛后话题。很多球迷认为这类干扰罚球的裁决并不常见，因此裁判的判罚感到新奇甚至出人意料。
与球员在罚球时受到严格规则限制不同，主场球迷却“合法”地可以打扰对手罚球。制造噪音、挥舞道具、穿着奇装异服等举动在规则允许范围内，甚至成为主场优势的一部分。球员若想通过心理战影响对手罚球，最好在裁判将球递给罚球球员前展开“嘘声攻势”。一旦球员接球准备罚球，任何不当干扰行为都有可能被裁判判罚。
评论区互动：你对这次干扰罚球的裁决持何看法？觉得裁判的决定合理吗？欢迎留言分享你的观点！返回搜狐，查看更多